待核清单处理：剩余法律三处

2026-10-15 处理全书审校待核清单（docs/核实记录/全书审校待核清单-2026-10-14.md）里剩下的三项。

第 9 节第 26 条：电击器、辣椒水的全国性依据

清单原话：第 9 节第 26 条标题里的电击器、辣椒水：火车以外不许个人持有，全国性的原文没查到。可以再找公安部 1989 年停止生产销售电击、催泪器械的通知。

查了哪里：

  • 公安部原通告：gov.cn 政策文件库按标题搜「电击」「警用品」，没有收录。WebSearch 只搜到法律数据库聚合站（flfgsc.cn）的条目，不是官方转载，不引。mps.gov.cn 不可达。结论：公安部《关于停止生产、销售电击、强光、催泪等保安防卫器械的通告》《关于禁止非法生产销售持有使用警用品的通告》原文未取得。
  • 上海市人民检察院 2013-05-24「以案说法」：https://www.sh.jcy.gov.cn/xwdt/yasf/4372.jhtml（curl 返回 403，用无头 Chrome 取得）。原文句子：
    • 「经松江区检察院提起公诉，韩某等4人因犯非法买卖警用装备罪，被法院判处有期徒刑一年三个月至六个月不等，并处相应罚金。」
    • 「经实验检验认定，这些电击器通电瞬间电压可达10万多伏，大大超过人体36V的安全电压，在国内属于违禁物品，禁止个人生产销售和持有。根据《公安部关于停止生产、销售电击、强光、催泪等保安防卫器械的通告》、《公安部关于禁止非法生产销售持有使用警用品的通告》等规章，此种电击器属于国家管制器具，也是警用械具的一种。」
    • 「检察官说：……高电压的电击器、高浓度的喷剂等防身物品都属于警用器材，从生产厂家到销售终端的各个环节都有严格管控，个人不得私自生产、销售，一般市民也不能购买。」
  • 交通运输部、公安部《道路客运车辆禁止、限制携带和托运物品目录》（交运规〔2021〕2 号）：https://xxgk.mot.gov.cn/2020/xzgfxwj/202212/t20221207_3720480.html。原文：「（三）管制器具：……2.其他器具：警棍、军用或警用匕首、刺刀、催泪器、电击器、防卫器、弩、弩箭等。」

处理：核实补来源。收益栏补道路客运禁带目录和上海检察院案例的原话，来源栏补两项。备注改为「电击器、辣椒水的全国性禁令原文没查到」，说明电击器有检察院案例撑着、辣椒水只有检察官对「高浓度的喷剂」的说法、低浓度防狼喷雾没查到统一认定。标题未改：标题是「别带出门」的建议，铁路、道路客运两份全国目录和检察院案例足以支撑，没必要加字。

第 10 节第 3 条：看行为判断兴趣

清单原话：第 10 节第 3 条「看行为不看『信号』」：两项研究都没测过行为线索，备注已标成作者推论。如果要在标题上体现，可以只加字，补上「（作者的建议）」。

查了哪里：Europe PMC（PMCID:PMC9659375）题录、摘要和全文 XML。

  • Baxter A, Maxwell JA, Bales KL, Finkel EJ, Impett EA, Eastwick PW (2022). Initial impressions of compatibility and mate value predict later dating and romantic interest. PNAS 119(45):e2206925119. https://doi.org/10.1073/pnas.2206925119
  • 摘要原文：「Across three speed-dating studies (n = 559) with longitudinal follow-ups ... to predict later evaluations (romantic interest, physical attraction, and desire to know better) and behaviors (direct messaging and going on dates). Meta-analyses across the three studies showed that, across 6,100+ follow-up reports, partner and relationship effects were especially strong predictors of relationship initiation variables.」
  • 讨论原文：「In a large, combined dataset with over 550 participants and 6,600+ total speed dates ... primary relationship effects (average effect size r = 0.15 ...) ... In other words, Joe would be most likely to pursue a relationship with Sally if 1) Sally was consensually desirable (primary partner effect) and 2) Joe uniquely desired Sally (primary relationship effect).」

处理：核实补来源（部分支持）。这项研究说明「对某人特别有好感的人，之后更会发消息、约见面」，支持「兴趣会落到主动联系和安排见面这些行为上」；但它没有拿行为线索和表情语气比谁更准。收益栏、来源栏补这项研究，说人话补一句「对一个人更有好感的，之后更会主动发消息、约见面，只是这种关联偏弱」，并去掉了原说人话里的样本量。备注改为「看行为比看表情语气准」没有研究直接比过，是作者的推论。标题未加「（作者的建议）」，因为「看行为」这一半有了研究依据；如果作者认为「不看信号」这一半也要在标题体现，可在标题末尾加「（作者的建议）」。

第 17 节第 2 条：见证人的近亲属

清单原话：第 17 节第 2 条备注把见证人的近亲属也列为不能当见证人：法条原话是「与继承人、受遗赠人有利害关系的人」，没直接写近亲属。

查了哪里：

  • 民法典（最高检转载）https://www.spp.gov.cn/spp/fl/202006/t20200602_463888.shtml。第一千一百四十条原文：「下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。」
  • 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释（一）（法释〔2020〕23 号）https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/282091.html。第二十四条原文：「继承人、受遗赠人的债权人、债务人，共同经营的合伙人，也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系，不能作为遗嘱的见证人。」全文没有「近亲属」一词。

处理：按原文改正。备注由「继承人、被写进遗嘱要分东西的人，以及他们的近亲属，都不能当见证人」改为「……以及和他们有利害关系的人，都不能当见证人」，补写司法解释点名的三类人（债权人、债务人、合伙做生意的人），写明近亲属算不算法条和司法解释都没有直接写，「别找他们当见证人」标为作者建议。来源栏补继承编解释（一）第二十四条。